L'incertitude entourant l'interdiction de voyager met les voyages d'affaires et l'économie en danger

GBTA publie les dernières prévisions sur les voyages d'affaires aux États-Unis

Plus tôt ce mois-ci, GBTA a publié des données montrant l'impact dramatique du décret du président Trump interdisant les voyages aux États-Unis depuis sept pays à majorité musulmane sur les voyages d'affaires. Dans la semaine suivant l'interdiction, environ $185 millions de réservations de voyages d'affaires ont été perdues car l'incertitude entourant les voyages en général a eu un effet d'entraînement sur la confiance des voyageurs.

Étant donné que pour chaque impact annuel de 1 % sur les dépenses de voyages d'affaires, les États-Unis gagnent ou perdent 71 000 emplois, près de $5 milliards de PIB, $3 milliards de salaires et $1,2 milliard de recettes fiscales, une perte de voyages d'affaires laisse également une perte durable. impact négatif sur notre économie.

Chaque trimestre, GBTA publie une prévision des voyages d'affaires aux États-Unis fournissant des projections pour les deux prochaines années pour les perspectives de voyages d'affaires nationaux et internationaux à l'étranger pour les États-Unis. Dans nos dernières prévisions sorti en octobre, nous avons noté que l'incertitude mondiale persistante et les brûlures d'estomac supplémentaires d'une élection présidentielle comme nous n'en avions jamais vues poussaient de nombreuses entreprises à rester dans un schéma d'attente, adoptant une approche attentiste extrêmement prudente et se demandant si bon nombre d'entre elles les entreprises seraient prêtes lorsque la croissance reprendrait.

L'état actuel d'incertitude concernant l'interdiction de voyager pourrait avoir un impact similaire sur les voyages d'affaires. L'administration Trump a annoncé qu'elle travaillait sur un nouveau décret qui devrait être publié prochainement. On ne sait toujours pas si le président Trump annulera l'ordre initial, qui est actuellement en attente après le 9^e La Circuit Court of Appeals a confirmé l'injonction d'un tribunal inférieur.

Les voyages d'affaires internationaux à l'étranger étaient déjà identifiés comme un point faible du marché américain des voyages d'affaires dans nos perspectives avant la publication de l'interdiction de voyager. Le plus grand moteur de notre reprise économique des sept dernières années après le ralentissement le plus récent a été les voyages internationaux à l'étranger, car les entreprises américaines ont trouvé une croissance de leur chiffre d'affaires et des opportunités commerciales sur de nouveaux marchés partout dans le monde. Il semble clair qu'il s'agit d'un domaine dans lequel les politiques présidentielles devraient s'efforcer de renforcer plutôt que de diminuer.

Les voyages d'affaires annulés ne sont généralement pas reprogrammés, de sorte que chaque voyage d'affaires annulé entraîne une perte permanente de revenus pour l'industrie du voyage, une diminution des taux d'emploi futurs et une perte d'avantages économiques pour notre pays.

Notre 2016 Q4 GBTA BTI™ Perspectives des voyages d'affaires aux États-Unis est maintenant disponible. Achevée après les élections, mais avant l'entrée en fonction du président Trump, la prévision qui prévoit une augmentation de 4,4% des dépenses de voyages d'affaires en 2017 pour un total de $296,1 milliards, après une baisse de 0,2% en 2016, est désormais très compromise. Cela sera particulièrement vrai si nous continuons à voir des pertes comme nous en avons été témoins la semaine suivant l'interdiction de voyager.

La prévision comporte de nombreux risques à la baisse, car certaines des politiques proposées par la nouvelle administration Trump sont susceptibles d'avoir des effets stimulants sur les voyages d'affaires, tandis que d'autres peuvent entraver la croissance. En fin de compte, l'orientation de ces politiques sera le principal moteur de la performance des voyages d'affaires sur l'horizon de prévision - et actuellement, les choses ne semblent pas prometteuses.

Au-delà du décret exécutif sur les voyages, les prévisions identifient les principales priorités politiques pour les 100 premiers jours du président Trump reportés de la campagne et cherchent à évaluer leur impact potentiel sur les voyages d'affaires. Nous allons d'abord examiner les domaines qui pourraient avoir un impact positif :

• Taux réduits d'imposition des sociétés : La baisse des taux d'imposition des sociétés stimulerait probablement les dépenses et les investissements des entreprises. Compte tenu de la forte corrélation entre les bénéfices et les voyages d'affaires, cela suggère également une augmentation positive des dépenses de voyage, à condition que les nouveaux gains ne soient pas utilisés pour racheter des actions de l'entreprise ou augmenter les paiements de dividendes.
• Réglementation commerciale inférieure : La réduction du fardeau réglementaire des entreprises américaines contribuerait à soutenir une plus grande efficacité, des niveaux d'emploi plus élevés et une croissance des entreprises plus forte, tous très positifs pour la santé du secteur des voyages d'affaires.
• Augmentation des dépenses d'infrastructure : Une augmentation des dépenses d'infrastructure aurait un effet stimulant sur l'économie américaine à court terme, ce qui profiterait aux voyages d'affaires intérieurs. Il y aurait également des effets à plus long terme sur la compétitivité et l'efficacité du secteur des voyages d'affaires pour les fonds destinés à l'amélioration des ports, des routes et des ponts.

La préoccupation consiste à savoir si les impacts positifs de ces politiques seront ou non compensés par les impacts négatifs potentiels des priorités politiques suivantes :

• Politique commerciale protectionniste : Les soi-disant taxes d'ajustement aux frontières ou droits de douane directs pourraient restreindre considérablement la libre circulation des biens, des services et des personnes dans le monde. Cela serait particulièrement négatif pour les voyages d'affaires internationaux à l'étranger. Bien qu'une telle politique puisse forcer la production vers les États-Unis, ce qui pourrait avoir un impact positif sur les voyages d'affaires intérieurs, des représailles internationales seraient très probables et l'impact net global pourrait très probablement être négatif.
• Couper la main-d'œuvre fédérale : Réduire le gonflement de la main-d'œuvre fédérale contribuerait probablement à accroître l'efficacité du gouvernement et à détourner des ressources vers le secteur privé. Bien que cela puisse être une bonne politique à long terme pour les voyages d'affaires, nous nous attendrions à des impacts négatifs sur les dépenses publiques à court terme, qui représentent environ 8 % des dépenses totales de voyages d'affaires aux États-Unis.

La réalité d'un véritable changement de politique, cependant, sera un processus lent et volatil. À court terme, GBTA exhorte le président Trump et son administration à préciser leurs intentions concernant la restriction des voyages à l'avenir. L'incertitude est mauvaise pour les affaires et mauvaise pour l'économie.

Comme nous l'avons dit, il ne fait aucun doute que la sécurité est de la plus haute importance. Cependant, au lieu de fermer nos frontières, les États-Unis devraient continuer à se concentrer sur l'expansion des programmes de sécurité qui facilitent le partage d'informations entre les gouvernements pour garantir que les voyageurs sont correctement contrôlés, ce qui nous rend tous plus sûrs et sécurisés.

La préoccupation ultime est que l'impact durable de l'interdiction de voyager, et de tout appel futur qui l'entoure, pourrait amener d'autres pays au-delà de ceux qui sont nommés dans l'interdiction à réfléchir à deux fois avant de planifier des réunions et des événements aux États-Unis. Cela pourrait créer un impact énorme car chaque voyage d'affaires international entrant augmente les exportations de marchandises américaines vers le pays visité de $36 000 par an et chaque voyageur étranger dépense environ $5 000 lors de sa visite. La fermeture de nos frontières envoie un message au monde que les États-Unis sont fermés aux affaires.